記者吳鳳媖/台北報導8 月24 日電視台播出伊林模特兒黃志瑋、姚采穎等一行20人，到南投信儀鄉賑災新聞，標題打出【假賑災 姚采穎睡大覺 】，{姚采穎南投賑災行 卻躲在禮堂吹電扇睡大覺} 報導內容 與事實不符 ，假賑災這樣的標題 ， 對真心作公益的姚采穎有欠公允，對伊林模特兒公司整體形象更是一種污衊，針對部分電視新聞對伊林的不實報導，特此澄清，希望不要再有錯誤的訊息誤導民眾！
污衊1 新聞說：姚采穎躲在禮堂睡大覺
8/24新聞出現姚采穎在休息的畫面，新聞內容極盡嘲諷姚采穎賑災睡大覺
事實是:八八水災後, 惡水無情, 伊林有愛¬, 每次伊林的賑災活動, 姚采穎都第一位舉手報名, 她前後參加了六場賑災活動, 還二度南下運送物資給災民, 8 月24日赴南投信義鄉和家扶基金會一起做災區陪伴活動,伊林準備了一百五十份文具組,還有兩百份熱騰騰的午餐滿懷熱情與災區小朋友大朋友們共度。
當天凌晨五點多，一行20人在伊林公司集合，乘坐伊林公益專車四個小時後到達南投水里，再換九人小巴上信義鄉的台大實驗林，一路山路顛簸、路況險峻、當天天氣又十分炎熱，姚采穎因之前胃食道逆流老毛病再犯,到達現場時,臉色慘白嘔吐,但她仍硬撐著身體送便當,陪小朋友一起用餐, 最後因為又有嘔吐的情形,工作人員才緊急送她到禮堂休息¬.現場家扶志工認為姚采穎有中暑現象,主動打開電風扇通風,絕非如報導故意躲在禮堂吹電扇偷睡大覺¬。
污衊2 新聞說：名模賑災惹爭議，沒節目，請想好節目再來!
新聞畫面出現模特兒與小朋友在空地嬉戲，並移花接木在未經查證的情況下即下定論說伊林賑災沒節目
事實是:8/24的南投災區陪伴活動，現場小朋友大朋友約200人，年齡層廣，為此伊林特別請教專家，設計了幾款團康遊戲，當天到了現場，家扶安排開場典禮後，希望災區小朋友用熱騰騰的便當，所以先用餐，用餐時間便安排模特兒與小朋友陪伴，用完餐後留下一半模特兒搬桌椅清空場地，一半模特兒與小朋友在戶外互動，因此新聞移花接木拍到陳志豪與黃志瑋在戶外與小朋友遊戲的畫面，並非新聞所說沒有節目！
下午的節目由13:00開始，有分組團康，互相認識遊戲，選隊長製作隊旗靜態活動，驗收活動，戶外大型團康活動，歌唱及頒獎活動，最後有贈送文具組祝福災區小朋友大朋友的感謝活動!絕非沒安排節目！
污衊3 新聞說： 伊林名模賣弄風情 災區逼迫小朋友說喜歡姐姐
主播說”甚至出現這樣的對話”之後新聞畫面剪接模特兒推著小朋友說「說姊姊漂亮阿～說喜歡姊姊阿~」主播說”到底是安慰災民還是賣弄風情？”暗指伊林名模賣弄風情
事實是:在製作隊旗活動時，媒體問了小朋友,你喜不喜歡姐姐?小朋友害羞的笑，坐在旁邊身為小隊輔的張忠為，就笑著推推小朋友，鼓勵他說話，並說了”說喜歡姐姐啊！”一段非常平常的對話，主播加入個人主觀意識，硬被扭曲為賣弄風情！
汙衊4 新聞說：賑災穿著伊林斗大logo! 賑災還是搶版面
事實是：因為媒體報導志工過多，因此伊林當初與家扶中心聯繫，表達希望能夠災民做點什麼，希望由家扶中心統籌，才不會到現場反而幫了倒忙，我們也一再與家扶中心表明，只是想要做點好事，不需要發媒體，一直到出發前一天，家扶中心的潘小姐還特地打來詢問，真的不要發媒體嗎？我們再次表明，我們只想做點好事。
到了現場，仍出現了部分媒體，是由南投的家扶中心發的媒體，他們表示希望藉由這個活動，呼籲更多人一起參與災區陪伴，我們抱著做公益的心情，因此沒有拒絕或迴避！
做公益，也是伊林的精神，所謂斗大的Logo不過就是伊林的制服，帶團康穿著統一的制服，相信也是對活動的尊重，我們不懂既沒發媒體，不過穿著制服做公益到底哪裡搶版面？
伊林模特兒經紀公司，執行公益不遺餘力，伊林的模特兒們的確不是專業的輔導人員，在活動過程中有許多的疏漏缺失可以被檢討，但伊林真的非常盡力，我們非常感謝家扶中心給我們這個機會，與天真可愛的小朋友大朋友們一起共度愉快的一天，因為有許多原住民朋友們必須要拔山涉水回到部落，家扶中心的志工要求我們一定要三點以前結束，我們當然也希望能夠有更多相處的時間，雖然花了12個小時的交通時間，只能進行短短四個多小時的活動，但伊林堅持該做的就是要做！